دادخواست مربوط باید ظرف دو ماه از تاریخ ابلاغ تصمیم به ذی نفع و یا اطلاع او از ان ، به دادگاه صالح تقدیم گردد . تجدید نطر خواهی از اراء و نحوه رسیدگی ، تابع مقررات ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی است .
دفتر حقوقی موکل، ارائه دهنده خدمات حقوقی توسط وکلای پایه یک دادگستری در سراسر ایران
نحوه طرح دعوا
ماده 124 ایین نامه قانون ثبت اختراعات ، طرح های صنعتی و علائم تجاری ، بیان می دارد : (( هر شخصی که نسبت به تقاضای ثبت علامت اعتراض داشته باشد باید ظرف مهلت 30 روز از تاریخ انتشار اگهی موضوع ماده 120 این ایین نامه اعتراض خود را در دو نسخه مبنی بر عدم رعایت مفاد بند های (الف) و (ب) ماده 30 و ماده 32 قانون به مرجع ثبت تسلیم نماید . ))
برای مشاوره با وکیل ثبت اختراع با ما تماس حاصل فرمایید
ماده 120 ایین نامه مزبورلزوم انتشار اگهی را مقرر نموده است . حال اگر اعتراض معترض به تقاضای ثبت علامت مبتنی بر ادعای حق مالکیت نسبت به علامتی باشد که اظهارنامه ثبت ان تسلیم مرجع ثبت گردد و اگهی شده در صورتی که علامت قبلا بنام معترض ثبت نشده است باید (( همزمان با اعتراض )) برای علامت خود که عین و یا شبیه علامت تجاری معترض به می باشد مطابق مقررات تقاضای ثبت علامت متعلق به خود را مطابق مقررات از مرجع ثبتی تقاضا ننماید اداره مالکیت صنعتی به اعتراض معترض به ثبت علامت تجاری ترتیب اثر نخواهد داد .
همین قاعده در زمانی که شخصی تقاضای ابطال علامت تجاری دیگری را به واسطه سابقه استفاده در دادگاه علامت تجاری مطرح می نماید نیز باید رعایت شود : یعنی خواهان دعوای ابطال علامت تجاری که ادعای حق مالکیت نسبت به علامت موضوع دعوا را دارد و علامت وی نیز در اداره مالکیت صنعتی ثبت نشده است می بایست مستفاد از ماده 125 ایین نامه قانون مذکور همزمان با اقامه دعوای ابطال علامت تجاری ثبت شده بنام دیگری ، درخواست ثبت علامت تجاری متعلق به خود را طریق الزام اداره مالکیت صنعتی به ثبت علامت تجاری متعلق به خود را از دادگاه علامت تجاری به سبب سبق استفاده درخواست نماید و اگر همزمان درخواست ثبت علامت تجاری متعلق به خود را ننماید دادگاه دعوای وی را استماع نخواهد کرد و این امری کاملا معقول و منطقی می باشد ، زیرا صرف نظر از مفاد ماده 125 ایین نامه قانون ثبت اختراعات ، طرح های صنعتی و علائم تجاری اگر دادگاه علامت تجاری دعوای متقاضی ابطال را که علامت تجاری وی در اداره مالکیت صنعتی ثبت نشده را استمانموده و حکم ابطال علامت ثبت شده متعلق به خوانده دعوا صادر کند ، این امر نمی تواند حق مالکیت برای خواهان که محکوله وقع شده است ایجاد نماید و به عبارتی محکوم به نمی تواند به استناد حکم دادگاه از علامت مورد ادعایی خود استفاده انحصاری نموده و دیگران را از استفاده علامت تجاری موضوع حکم دادگاه منع می کند : زیرا قانونگذار در ماده 21 قانون ثبت اختراعات ، طرح های صنعتی و علائم های تجاری مصوب 1386 بیان داشته حق انحصاری از یک علامت به کسی اختصاص دارد که ان علامت را طبق مقررات این قانون به ثبت رسانده باشد ، یعنی صرف ثبت علامت تجاری است که حق انحصاری برای مالک علامت ایجاد می نماید و صدور حکم دادگاه بدون ثبت علامت در اداره مالکیت صنعتی نمی تواند حق انحصاری علامت تجاری و اثار ان را برای مدعی مالکیت علامت ( محکوم له ) ایجاد کند ، از طرفی اگر رای دادگاه را دلیل مالکیت و اثار ماده 31 قانون ثبت اختراعات ، طرح های صنعتی و علائم تحاری را بر رای دادگاه بار نماییم این موضوع ایجاد مرجع موازی یا مرجع اداره مالکیت صنعتی می باشد که برخلاف نظر قانون گذار است : بنابراین اشخاصی که مدعی حقی نسبت به یک علامت تجاری به جهت سبق استفاده از علامت تجاری مورد ادعایی هستند اما علامت خود را در اداره مالکیت ثبت نکرده اند باید همزمان علاوه بر تقاضای ابطال کوهای علامت تجاری ثبت شده ، درخواست ثبت علامت تجاری متعلق به خود که حسب مورد عین یا شبیه علامت تجاری ثبت شده موضوع دعوا می باشد را با خواسته الزام اداره مالکیت صنعتی به ثبت علامت تجاری مورد ادعایی را به نام خود بنماید . در غیر این صورت یعنی اقامه دعوای ابطال علامت تجاری به جهت فوق ، بدون تقاضای ثبت علامت تجاری بنام متقاضی ابطال ، استماع نیست .
.
بیشتر بخوانید
رای طرح صنعتی در خصوص جدید بودن |دفتر حقوقی موکل| وکیل علامت و طرح صنعتی
اختیاری یا الزامی بودن استفاده از علامت تجاری|دفتر حقوقی موکل وکیل علامت و طرح صنعتی
طرح های قابل ثبت|دفتر حقوقی موکل| وکیل علامت و طرح صنعتی
