banner2

رای زندگی جداگانه زوجین به مدت طولانی

چکیده:
زندگی جداگانه زوجین به مدت طولانی (10 سال) و عدم اقدام زوج برای بازگرداندن زوجه به زندگی مشترک، اماره بر کراهیت شدید دو طرف بوده و می‌تواند نشانگر عسر و حرج زوجه باشد.

🔹تاریخ رای نهایی:1392/11/15
🔹شماره رای نهایی:9209970222601945
🔹مرجع صدور:شعبه 26 دادگاه تجدید نظر استان تهران

✅رای بدوی

در خصوص دعوی خانم ل.ط. به‌طرفیت آقای ح.ج. به‌ خواسته صدور حکم طلاق، به این توضیح که خواهان مدعی است در سال 1375 به عقد نکاح دائم خوانده درآورده و از ده سال قبل به علت سوء رفتار زوج و عدم پرداخت نفقه، زندگی مشترک نداشته و در منزل پدری خود به‌صورت مستقل از زوج زندگی می‌کند لذا با ادعای اینکه در عسر و حرج واقع‌شده است تقاضای صدور حکم به شرح فوق را نموده است. دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و نظر به اینکه زوجین مذکور به مدت ده سال گذشته جدای از هم زندگی می‌کنند و زوج علی‌رغم اینکه به شرح لایحه تقدیمی و اظهارات خود در دادگاه و دادخواست مطروحه مبنی بر درخواست تمکین زوجه ادعای تمایل به ادامه زندگی مشترک دارد، درحالی‌که در طی ده سال گذشته اقدامی در جهت بازگرداندن خواهان به زندگی مشترک صورت نداده و پس از ده سال مبادرت به طرح دعوی تمکین کرده است و از طرف دیگر همین‌که زوجین مدت ده سال جدای از یکدیگر هستند و به هر دلیلی تاکنون به سازش نرسیده‌اند خود دلیلی بر کراهت شدید طرفین و درنتیجه محرز بودن عسر و حرج زوجه به لحاظ اینکه در بلاتکلیفی مطلق به سر می‌برد می‌باشد. لذا دادگاه ادعای خواهان را وارد و ثابت دانسته و با توجه به اینکه بر اساس تکلیف شرعی و قانونی خود، موضوع را به داوری نیز ارجاع نموده و اما تلاش داوران طرفین به نتیجه منجر نشده است لذا مستنداً به ماده 1130 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1، 4، 32و33 قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به مطلقه کردن زوجه صادر و اعلام می‌گردد. زوجه مهریه خود را دریافت کرده و در مورد جهیزیه و نفقه جداگانه اقدام می‌کند و اجرت‌المثل را در قبال طلاق بذل می‌کند. زوجین فرزند مشترک ندارند نوع طلاق خلع بائن است و مدت اعتبار حکم شش ماه از تاریخ ابلاغ رأی قطعی دادگاه است. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل ‌تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
🔹رئیس شعبه 1 دادگاه عمومی حقوقی دماوند

✅رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ج. به‌طرفیت خانم ل.ط. نسبت به دادنامه شماره920882-6/8/92 در پرونده کلاسه 9209982210100097 شعبه 1 دادگاه عمومی حقوقی دماوند که به‌موجب آن حکم الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه به شرح استدلال به‌عمل‌آمده در دادنامه موصوف صادرشده است موجه تشخیص داده نمی‌شود زیرا با توجه به محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و دفاعیه تجدیدنظر خوانده چه در لایحه دفاعیه و چه در جلسه دادگاه مورخ 15/11/92 این دادگاه ازآنجایی‌که دادنامه بدوی وفق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است و از جانب تجدیدنظرخواه دلیل بر نقض و بی‌اعتباری دادنامه را فراهم آورد ابراز نگردیده است ضمن ردّ درخواست تجدیدنظرخواه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 شمسی دادنامه یادشده را با اصلاح بر اینکه زوجه در جلسه دادگاه مورخ 15/11/92 اظهار نموده است از اجرت‌المثل و نفقه معوقه صرف‌نظر می‌نماید در قبال طلاق و نیز زوج نسبت به استرداد جهیزیه طبق لیست باید به من اقدام نماید در اجرای ماده 351 قانون مارالذکر تأیید می‌نماید این رأی به‌موجب ماده 368-397 از قانون مرقوم ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی محترم کشور است.
🔹رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه /پژوهشگاه قوه قضائیه

لینک دین
تلگرام
اینستاگرام
الووکیل

ورود اعضا

برای دریافت خدمات حقوقی ثبت نام کنید

مشاوره حقوقی